Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (PAŻP) złożyła formalny sprzeciw w sądzie w Brukseli. Agencja walczy o odblokowanie środków finansowych, zajętych w wyniku nieprawomocnego wyroku belgijskiego sądu. Sprawa dotyczy roszczeń koncernu Pfizer wobec Polski, związanych z umową na dostawy szczepionek przeciwko COVID-19.
Dlaczego środki PAŻP zostały zajęte?
Środki Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej (PAŻP) zostały zajęte w wyniku nieprawomocnego wyroku Sądu Pierwszej Instancji w Brukseli z 1 kwietnia 2026 roku. Wyrok ten nakazuje Polsce zapłatę 5,644 mld zł na rzecz koncernu Pfizer, wraz z dodatkowymi kosztami procesowymi w wysokości około 170 mln zł (dane rp.pl). Zajęcie wierzytelności nastąpiło 1 lipca 2026 roku, kiedy PAŻP otrzymała zawiadomienie o blokadzie. Koncern Pfizer domaga się zapłaty za niezrealizowane dostawy szczepionek przeciwko COVID-19, których Polska zobowiązała się odebrać około 64 mln dawek (informacje rmf24.pl).
Jaka jest rola EUROCONTROL w blokadzie funduszy?
Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (EUROCONTROL), za pośrednictwem swojego biura CRCO, zablokowała środki należne PAŻP. EUROCONTROL odpowiada za pobieranie opłat trasowych od przewoźników lotniczych za przeloty nad terytorium państw członkowskich, a następnie przekazuje je krajowym agencjom żeglugi powietrznej. W tym przypadku, na mocy wyroku belgijskiego sądu, EUROCONTROL wstrzymał przekazywanie zarówno już zgromadzonych, jak i przyszłych opłat, do czasu zaspokojenia roszczeń Pfizera lub innego rozstrzygnięcia sądowego (dane goniec.net). Blokada ta oznacza, że PAŻP utraciła dostęp do 80% swoich przychodów z tytułu opłat trasowych (informacje newsweek.pl).
Jakie działania prawne podjęła PAŻP?
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej złożyła formalny sprzeciw wobec zajęcia wierzytelności do sądu w Brukseli. Agencja podkreśla, że sprawa sądowa z Pfizerem jest “całkowicie niezwiązana z PAŻP” (komunikat PAŻP, 17 lipca 2026). PAŻP kontynuuje działania prawne zmierzające do uchylenia zastosowanego zabezpieczenia i odblokowania środków finansowych. Celem jest wykazanie, że Agencja nie jest stroną sporu między Polską a Pfizerem, a jej środki nie powinny podlegać zajęciu w tej sprawie.
Jakie są dalsze perspektywy prawne dla Polski?
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji w Brukseli z 1 kwietnia 2026 roku jest nieprawomocny. Polska planuje złożenie apelacji, prawdopodobnie do sądu apelacyjnego w Brukseli. Ostateczne rozstrzygnięcie sporu może zająć wiele miesięcy, a nawet lat, biorąc pod uwagę możliwość dalszych odwołań, w tym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). W międzyczasie, zajęcie środków PAŻP pozostaje w mocy, co stwarza poważne wyzwania operacyjne dla Agencji.
Co oznacza blokada środków dla funkcjonowania PAŻP?
Zajęcie 80% przychodów PAŻP z opłat trasowych stanowi poważne zagrożenie dla bieżącego funkcjonowania Agencji. PAŻP odpowiada za bezpieczeństwo ruchu lotniczego w polskiej przestrzeni powietrznej, co wymaga ciągłych inwestycji w infrastrukturę, szkolenia personelu i utrzymanie systemów. Długotrwała blokada środków może wpłynąć na zdolność Agencji do realizacji tych kluczowych zadań. W efekcie, może to mieć konsekwencje dla płynności finansowej PAŻP oraz dla stabilności polskiego sektora lotniczego.
Dalsze kroki prawne Polski i PAŻP będą kluczowe dla odzyskania zablokowanych środków. Jeśli apelacja nie przyniesie szybkiego rezultatu, PAŻP będzie musiała znaleźć alternatywne źródła finansowania lub podjąć drastyczne cięcia, aby utrzymać ciągłość operacyjną.
