Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze postawiła zarzuty 36-letniemu obywatelowi Ukrainy. Mężczyzna miał grozić śmiercią prezydentowi Instytutu Pamięci Narodowej, Karolowi Nawrockiemu. Funkcjonariusze zatrzymali podejrzanego w Zielonej Górze w sobotę, 27 czerwca 2026 roku.
Jakie zarzuty postawiła prokuratura?
Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze postawiła 36-letniemu obywatelowi Ukrainy dwa główne zarzuty. Pierwszy dotyczy kierowania gróźb karalnych, co kwalifikuje się z artykułu 190 Kodeksu karnego. Drugi zarzut to znieważenie organu konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z artykułem 226 Kodeksu karnego. Groźby pozbawienia życia Karola Nawrockiego, prezydenta Instytutu Pamięci Narodowej, zostały wygłoszone podczas upublicznionej rozmowy na kanale internetowym.
Co przewiduje artykuł 190 Kodeksu karnego?
Artykuł 190 Kodeksu karnego (Dz.U (źródło: Dz.U). 1997 nr 88 poz. 553) reguluje przestępstwo groźby karalnej. Przepis stanowi, że “Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub na szkodę osoby dla niej najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w osobie, do której została skierowana lub której dotyczy, uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Kluczowe elementy tego przestępstwa to konkretna treść groźby dotycząca popełnienia przestępstwa oraz wywołanie uzasadnionej obawy jej spełnienia u zagrożonego. Ściganie przestępstwa z artykułu 190 Kodeksu karnego następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Jakie konsekwencje niesie artykuł 226 Kodeksu karnego?
Artykuł 226 Kodeksu karnego (Dz.U (źródło: Dz.U). 1997 nr 88 poz. 553) dotyczy znieważenia funkcjonariusza publicznego lub organu konstytucyjnego. W kontekście tej sprawy zastosowanie ma paragraf 3, który penalizuje publiczne znieważenie lub poniżanie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej. Za takie działanie grozi kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Prezydent Instytutu Pamięci Narodowej, jako osoba pełniąca funkcję w organie państwowym, podlega ochronie przewidzianej w tym przepisie.
Jakie dalsze kroki podjęła prokuratura?
Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze złożyła wniosek o tymczasowy areszt dla podejrzanego. Decyzja o aresztowaniu ma zapobiec ucieczce mężczyzny lub mataczeniu w sprawie. Zatrzymanie obywatela Ukrainy nastąpiło w Zielonej Górze, gdzie funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji ujęli go w sobotę, 27 czerwca 2026 roku. W 2025 roku policja zatrzymała 19-letniego obywatela Polski za podobne groźby karalne wobec prezydenta, co wskazuje na powtarzalność tego typu incydentów.
Co oznacza tymczasowy areszt dla podejrzanego?
Tymczasowy areszt to środek zapobiegawczy stosowany w polskim prawie karnym. Jego celem jest zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania. Sąd może zastosować areszt, gdy istnieje uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się oskarżonego, obawa matactwa, albo gdy oskarżonemu grozi surowa kara. W przypadku zarzutów z artykułów 190 i 226 Kodeksu karnego, łączny wymiar kary może wynieść do 3 lat pozbawienia wolności, co uzasadnia wniosek o areszt.
Wniosek o tymczasowy areszt dla 36-letniego obywatela Ukrainy oznacza, że sąd rozważy jego zastosowanie w najbliższym czasie. Decyzja sądu wpłynie na dalszy przebieg postępowania karnego.
