Media informowały o rzekomej próbie otrucia prezydenta Karola Nawrockiego podczas kampanii wyborczej w 2025 roku. Prokuratura Okręgowa w Świdnicy miała wszcząć postępowanie sprawdzające w tej sprawie. Faktyczny stan prawny wskazuje jednak, że Prokuratura Krajowa nie prowadzi takiego dochodzenia. Zamiast tego, prezydent Nawrocki jest przedmiotem trzech innych, niezależnych postępowań prokuratorskich.
Czy prokuratura bada próbę otrucia Karola Nawrockiego?
Prokuratura nie prowadzi śledztwa w sprawie próby otrucia prezydenta Karola Nawrockiego. Doniesienia medialne z czerwca 2026 roku, sugerujące takie postępowanie, są niezgodne z rzeczywistością. W żadnych pierwotnych źródłach informacji nie ma potwierdzenia, aby Prokuratura Krajowa lub jakakolwiek inna jednostka prokuratury badała tego typu przestępstwo.
Jakie zarzuty dotyczą przejęcia kawalerki przez Karola Nawrockiego?
Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście wszczęła 13 czerwca 2025 roku dochodzenie w sprawie przejęcia kawalerki o wartości 120 tys. zł od Jerzego Ż. przez prezydenta elekta Karola Nawrockiego i jego małżonkę. Postępowanie dotyczy uzasadnionego podejrzenia popełnienia oszustwa (art. 286 § 1 Kodeksu karnego) na szkodę pokrzywdzonego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (dane: gdansk.pl, pap.pl). Śledztwo bada, czy Jerzy Ż. został wprowadzony w błąd przy zawieraniu umowy przedwstępnej sprzedaży i pełnomocnictwa, co do zamiaru uiszczenia całej ceny oraz zapewnienia opieki. Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w zakresie siedmiu innych wątków tej sprawy, powołując się na przedawnienie karalności lub brak znamion czynu zabronionego (gdansk.pl). Dochodzenie zostało wszczęte po zapoznaniu się z materiałami i przesłuchaniu przedstawiciela Prezydenta Miasta Gdańsk.
Co prokuratura bada w sprawie apartamentów Muzeum II Wojny Światowej?
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku wszczęła śledztwo w sprawie nieodpłatnego korzystania z apartamentów Muzeum II Wojny Światowej przez Karola Nawrockiego, gdy pełnił funkcję dyrektora placówki. Postępowanie jest prowadzone pod kątem przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (dane: gov.pl, pap.pl). Śledztwo obejmuje okres od 18 października 2017 roku do czerwca 2024 roku. Dotyczy byłych dyrektorów muzeum, którzy dopuścili do korzystania z pokoi i apartamentów wbrew zapisom zarządzenia nr 50/2017. Karol Nawrocki, ówczesny dyrektor, korzystał z apartamentu deluxe w kompleksie hotelowym muzeum przez ponad pół roku, nie uiszczając opłat, mimo że mieszkał w pobliżu (radiogdansk.pl). Za przestępstwo przekroczenia uprawnień grozi kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności. Prokuratura przedłużyła śledztwo do 24 sierpnia 2026 roku i zamierza przesłuchać Karola Nawrockiego w charakterze świadka (fakt.pl).
Dlaczego Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo w sprawie ślubowania sędziów TK?
Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków przez Prezydenta RP (Karola Nawrockiego) oraz osoby doradzające mu w kwestii nieodebrania ślubowania od czterech nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego (TK) wybranych przez Sejm. Postępowanie dotyczy pomocnictwa Prezydentowi w niedopełnieniu obowiązków (art. 18 § 3 Kodeksu karnego) w związku z nadużyciem uprawnień (art. 231 § 1 Kodeksu karnego) poprzez weryfikowanie wyboru sędziów (dane: bankier.pl, gov.pl). Śledztwo obejmuje pracowników Kancelarii Prezydenta RP, którzy doradzali prezydentowi, aby nie odbierał ślubowań od wybranych sędziów: Marcina Dziurdy, Krystiana Markiewicza, Anny Korwin-Piotrowskiej i Macieja Taborowskiego. W efekcie tych działań, czterej nowi sędziowie TK nie otrzymują spraw do rozpatrzenia i nie mogą orzekać.
Prokurator Generalny Waldemar Żurek polecił wszcząć postępowanie w celu wyjaśnienia wszystkich okoliczności i dokonania oceny na gruncie prawa karnego.
Wnioski
Trzy niezależne postępowania prokuratorskie wobec prezydenta Karola Nawrockiego pozostają w toku w czerwcu 2026 roku. Dotyczą one zarzutów oszustwa, przekroczenia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązków. Żadnej osobie nie przedstawiono dotąd zarzutów w tych sprawach (pap.pl). Przedsiębiorcy i prawnicy powinni monitorować rozwój tych postępowań, ponieważ mogą one mieć wpływ na stabilność polityczną i funkcjonowanie instytucji państwowych.
