Sędzia Łukasz Piebiak odsunięty od czynności. Zarzuty afery hejterskiej i oszustwa. Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek zawiesił sędziego Piebiaka. Powodem afera hejterska i próba oszustwa. URL: https://ustawa.info/post/sedzia-lukasz-piebiak-odsuniety-od-czynnosci-zarzuty-afery-hejterskiej-i-oszustwa Opublikowano: 2026-06-15 Kategoria: Aktualności Sędzia Łukasz Piebiak odsunięty od czynności w czerwcu 2026 r. przez Ministra Sprawiedliwości. Zarzuty: afera hejterska i usiłowanie oszustwa sądowego z podrobionym testamentem. --- Szybka odpowiedź Pytanie: Jakie zarzuty doprowadziły do czasowego odsunięcia sędziego Łukasza Piebiaka od czynności służbowych w czerwcu 2026 roku? Odpowiedź: Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek czasowo odsunął sędziego Łukasza Piebiaka od czynności służbowych w czerwcu 2026 roku. Decyzja wynika z poważnych podejrzeń dotyczących udziału w tzw. aferze hejterskiej oraz usiłowania oszustwa sądowego z użyciem podrobionego testamentu, dotyczącego mieszkania o wartości 475 tys. zł. --- Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek podjął decyzję o natychmiastowym odsunięciu sędziego Łukasza Piebiaka od wykonywania obowiązków służbowych. Krok ten, ogłoszony 15 czerwca 2026 roku, jest konsekwencją dwóch niezależnych postępowań prokuratury, w których sędziemu zarzuca się poważne przestępstwa. Decyzja wpisuje się w szerszy kontekst zmian kadrowych w sądownictwie, zainicjowanych przez resort sprawiedliwości. ## Jakie zarzuty prokuratorskie ciążą na sędzim Łukaszu Piebiaku? Na sędzim Łukaszu Piebiaku ciążą zarzuty w dwóch odrębnych postępowaniach prokuratorskich. Pierwsze dotyczy jego roli w tzw. aferze hejterskiej, gdzie prokuratura przypisuje mu kierowniczą rolę w zorganizowanej grupie przestępczej. Grupa ta miała zajmować się oczernianiem sędziów krytycznych wobec zmian w sądownictwie. Wniosek o uchylenie immunitetu sędziego Piebiaka w tej sprawie trafił do Sądu Najwyższego, a Prokuratura Krajowa wskazała, że zgromadzony materiał pozwala na przedstawienie mu 19 przestępstw (dane Prokuratury Krajowej). Drugie postępowanie dotyczy usiłowania oszustwa sądowego i posłużenia się podrobionym testamentem. Prokuratura Okręgowa w Warszawie zarzuca sędziemu Piebiakowi próbę przejęcia mieszkania o wartości 475 tys. zł (dane Prokuratury Okręgowej w Warszawie). Miał on złożyć w sądzie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Ninie M., przedstawiając testament, w którym figurował jako jedyny spadkobierca. Biegły grafolog wskazał na różnice w podpisach, co podważa autentyczność dokumentu. Za zarzucane czyny, kwalifikowane z art. 286 Kodeksu karnego (oszus [https://www.zus.pl/]two) i art. 270 Kodeksu karnego (posługiwanie się nieautentycznym dokumentem), grozi kara od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności (dane lexlege.pl). ## Na jakiej podstawie prawnej Minister Sprawiedliwości odsunął sędziego od czynności? Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek podjął decyzję o czasowym odsunięciu sędziego Łukasza Piebiaka od czynności służbowych na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r., Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2001 nr 98, poz. 1070 ze zm.). Przepis ten uprawnia prezesa sądu lub Ministra Sprawiedliwości do zarządzenia przerwy w czynnościach służbowych sędziego “aż do czasu wydania uchwały przez sąd dyscyplinarny, nie dłużej niż na miesiąc” (dane lexlege.pl). Oznacza to, że decyzja ma charakter tymczasowy i jest ograniczona czasowo do jednego miesiąca, oczekując na rozstrzygnięcie sądu dyscyplinarnego. Celem takiego działania jest ochrona dobra wymiaru sprawiedliwości w sytuacji, gdy dalsze pełnienie funkcji przez sędziego jest niemożliwe do pogodzenia z jego interesem. ## Jakie szersze zmiany kadrowe w sądownictwie wprowadza Ministerstwo Sprawiedliwości? Decyzja dotycząca sędziego Piebiaka wpisuje się w szerszy kontekst zmian kadrowych w polskim sądownictwie, prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości. W tym samym okresie Minister Waldemar Żurek odwołał 25 prezesów i wiceprezesów sądów (dane gov.pl). Wśród odwołanych było 12 prezesów i 13 wiceprezesów. Ministerstwo Sprawiedliwości uzasadniło te decyzje, powołując się na art. 27 § 1 pkt 2 ustawy, Prawo o ustroju sądów powszechnych, który stanowi, że prezes lub wiceprezes sądu mogą być odwołani, gdy “dalszego pełnienia funkcji nie da się pogodzić z innych powodów z dobrem wymiaru sprawiedliwości” (dane lexlege.pl). Wnioski o odwołanie tych 25 osób zostały negatywnie zaopiniowane przez kolegia sądów. Ministerstwo Sprawiedliwości zdecydowało się jednak na przeprowadzenie procedury z pominięciem opinii Krajowej Rady Sądownictwa (KRS [https://ekrs.ms.gov.pl/]), argumentując, że obecna KRS jest “nieprawidłowo ukształtowana” i nie daje podstaw do bezstronnej opinii (dane gov.pl). Resort wskazał również, że w ostatnich tygodniach odwołał 20 innych prezesów i wiceprezesów po pozytywnej opinii kolegiów, co łącznie daje 45 osób objętych zmianami kadrowymi. ## Co oznacza czasowe odsunięcie sędziego dla wymiaru sprawiedliwości? Czasowe odsunięcie sędziego od czynności służbowych, choć tymczasowe, stanowi istotny sygnał dla wymiaru sprawiedliwości. Decyzja Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka podkreśla determinację resortu w reagowaniu na poważne zarzuty wobec osób pełniących funkcje sędziowskie. W przypadku sędziego Łukasza Piebiaka, odsunięcie ma na celu zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania sądownictwa w obliczu toczących się postępowań prokuratorskich. Przedsiębiorcy i prawnicy powinni monitorować dalsze etapy tych spraw, w tym decyzje Sądu Najwyższego dotyczące immunitetu oraz rozstrzygnięcia sądów dyscyplinarnych, które mogą mieć wpływ na stabilność i wizerunek polskiego sądownictwa.