Prokuratura umorzyła śledztwo ws. CPAC. Zarząd województwa bez zarzutów Śledztwo ws. finansowania CPAC Poland bez przetargu umorzone. Brak znamion czynu zabronionego. URL: https://ustawa.info/post/prokuratura-umorzyla-sledztwo-ws-cpac-zarzad-wojewodztwa-bez-zarzutow Opublikowano: 2026-07-13 Kategoria: Aktualności Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie umorzyła śledztwo ws. finansowania konferencji CPAC Poland 2025. Zarząd województwa podkarpackiego wydał 1,25 mln zł bez przetargu. --- Szybka odpowiedź Pytanie: Co zdecydowała Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie w sprawie finansowania konferencji CPAC Poland w 2025 roku? Odpowiedź: Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie umorzyła śledztwo dotyczące przekroczenia uprawnień przez zarząd województwa podkarpackiego przy finansowaniu konferencji CPAC Poland w maju 2025 roku. Decyzja zapadła z powodu braku znamion czynu zabronionego, a postępowanie dotyczyło wydatkowania 1 259 008,71 zł bez przetargu. --- Zarząd województwa podkarpackiego przeznaczył 1 259 008,71 zł na współorganizację konferencji CPAC Poland w Jasionce w maju 2025 roku. Wydatkowanie tej kwoty bez przetargu stało się przedmiotem śledztwa Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie. Postępowanie, prowadzone na podstawie art. 231 § 1 Kodeksu karnego, zostało umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego. ## Jakie zarzuty badała prokuratura w sprawie finansowania CPAC Poland? Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie badała dwa główne wątki: decyzję o współorganizacji konferencji CPAC Poland bez przetargu oraz zawarcie umowy z firmą Justpoint na organizację wydarzenia, również bez przetargu. Śledztwo wszczęto 7 lipca 2025 roku po zawiadomieniu złożonym przez radnego sejmiku województwa podkarpackiego Krzysztofa Kłaka z Koalicji Obywatelskiej. Radny wskazywał na możliwość przekroczenia uprawnień przez członków zarządu województwa oraz niegospodarne wydatkowanie środków publicznych. Postępowanie prowadzono “in rem”, co oznacza, że nikomu nie przedstawiono zarzutów. Prokuratura analizowała, czy członkowie zarządu województwa podkarpackiego przekroczyli swoje uprawnienia, działając na szkodę interesu publicznego, co kwalifikowałoby się pod art. 231 § 1 Kodeksu karnego. ## Ile środków publicznych przeznaczono na konferencję CPAC Poland i kiedy się odbyła? Na współorganizację konferencji CPAC Poland przeznaczono dokładnie 1 259 008,71 zł z budżetu województwa podkarpackiego, a wydarzenie miało miejsce w dniach 26, 27 maja 2025 roku w Jasionce. Konferencja odbyła się w Centrum Wystawienniczo-Kongresowym ZEN.com EXPO. Było to jedno z najgłośniejszych wydarzeń finansowanych ze środków publicznych przez samorząd województwa podkarpackiego w 2025 roku. W konferencji uczestniczyli konserwatywni politycy i działacze z Polski oraz zagranicy, w tym kandydat na prezydenta Karol Nawrocki. Wydarzenie wzbudziło kontrowersje ze względu na brak przeprowadzenia przetargu na jego organizację. ## Kiedy wszczęto i umorzono śledztwo w sprawie CPAC Poland? Śledztwo Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie wszczęto 7 lipca 2025 roku po zawiadomieniu radnego Krzysztofa Kłaka, a decyzja o jego umorzeniu zapadła po przedłużeniu postępowania do 7 lipca 2026 roku. Początkowo śledztwo było przedłużone, co sugerowało jego kontynuację. Ostatecznie jednak, Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie podjęła decyzję o umorzeniu postępowania, uznając, że nie doszło do przestępstwa. Umorzenie dotyczyło zarówno decyzji o współorganizacji konferencji bez przetargu, jak i zawarcia umowy z firmą Justpoint na kompleksową organizację wydarzenia, również bez przetargu. ## Jakie są dalsze kroki prawne po umorzeniu śledztwa? Decyzja Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie o umorzeniu śledztwa nie jest prawomocna i może zostać zaskarżona, co otwiera drogę do dalszych działań prawnych. Zawiadamiający, czyli radny Krzysztof Kłak, lub inne podmioty, które uznają się za pokrzywdzone, mają prawo do złożenia zażalenia na decyzję prokuratury. W przypadku zaskarżenia, sprawa zostanie ponownie rozpatrzona, co może prowadzić do uchylenia decyzji o umorzeniu i wznowienia śledztwa. Umorzenie śledztwa oznacza, że prokuratura nie dopatrzyła się przestępstwa w działaniach zarządu województwa podkarpackiego. Decyzja ta, choć nieprawomocna, stanowi istotny sygnał dla samorządowców w kontekście wydatkowania środków publicznych na wydarzenia bez procedury przetargowej.