Prokuratura Regionalna w Rzeszowie. Beata Szydło ukarana za niestawiennictwo Była premier ukarana maksymalną stawką 3000 zł na podstawie art. 285 Kpk. Postanowienie nieprawomocne. URL: https://ustawa.info/post/prokuratura-regionalna-w-rzeszowie-beata-szydlo-ukarana-za-niestawiennictwo Opublikowano: 2026-08-06 Kategoria: Aktualności Prokuratura Regionalna w Rzeszowie nałożyła na Beatę Szydło 3000 zł kary za niestawiennictwo jako świadek. Podstawą jest art. 285 Kpk. Postanowienie z 6 sierpnia 2026 r. jest nieprawomocne. --- Szybka odpowiedź Pytanie: Jaka kara pieniężna została nałożona na Beatę Szydło przez Prokuraturę Regionalną w Rzeszowie? Odpowiedź: Prokuratura Regionalna w Rzeszowie nałożyła na Beatę Szydło karę pieniężną w wysokości 3000 złotych za niestawiennictwo na wezwania w charakterze świadka. Postanowienie z 6 sierpnia 2026 roku jest nieprawomocne, a jego podstawą jest art. 285 Kodeksu postępowania karnego. --- Prokuratura Regionalna w Rzeszowie podjęła decyzję w sprawie niestawiennictwa Beaty Szydło na przesłuchania. Była premier, obecnie europosłanka, nie stawiała się na wezwania śledczych w związku ze sprawą kampanii medialnej „Sprawiedliwe Sądy”. Decyzja dotyczy nałożenia maksymalnej przewidzianej prawem kary pieniężnej. ## Jaka jest podstawa prawna nałożenia kary pieniężnej na świadka? Podstawą prawną nałożenia kary pieniężnej na świadka jest art. 285 Kodeksu postępowania karnego (Dz.U (źródło: Dz.U). 2026 poz. 490). Przepis ten reguluje sytuacje, w których świadek, biegły, tłumacz lub specjalista nie stawia się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie lub opuszcza miejsce czynności bez zezwolenia. Maksymalna wysokość kary pieniężnej, którą można nałożyć w takim przypadku, wynosi 3000 złotych. Prokuratura Regionalna w Rzeszowie zastosowała właśnie tę maksymalną stawkę. Zgodnie z brzmieniem art. 285 Kodeksu postępowania karnego: > „Na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 3000 złotych.” Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawności postępowania karnego poprzez dyscyplinowanie osób wezwanych do udziału w czynnościach procesowych. W wyjątkowych sytuacjach, gdy kara pieniężna nie przynosi skutku, organ prowadzący postępowanie może zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie świadka. ## Dlaczego Beata Szydło otrzymała karę pieniężną? Beata Szydło otrzymała karę pieniężną z powodu kilkukrotnego niestawiennictwa na wezwania Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie. Śledczy wzywali ją do stawienia się w charakterze świadka w sprawie kampanii medialnej „Sprawiedliwe Sądy”. Terminy przesłuchania były wyznaczane w okresie od maja do lipca 2026 roku. Prokuratura uwzględniała przy tym brak sesji Parlamentu Europejskiego, z uwagi na pełniony przez Beatę Szydło mandat europosłanki. Mimo to, była premier nie stawiła się na wezwania bez należytego usprawiedliwienia. Niestawiennictwo świadka bez uzasadnionej przyczyny stanowi naruszenie obowiązków procesowych. ## Jakie są dalsze kroki proceduralne w tej sprawie? Postanowienie Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie o nałożeniu kary pieniężnej jest nieprawomocne. Beata Szydło ma prawo zaskarżyć je do sądu. Złożenie zażalenia do sądu jest standardową procedurą odwoławczą w polskim postępowaniu karnym. Sąd rozpatrzy zasadność nałożonej kary oraz przedstawione przez ukaraną osobę usprawiedliwienia. Decyzja sądu będzie ostateczna w kwestii utrzymania, uchylenia lub zmiany wysokości kary. Do czasu uprawomocnienia się postanowienia, kara nie podlega wykonaniu. ## Czym jest sprawa kampanii „Sprawiedliwe Sądy”? Sprawa kampanii „Sprawiedliwe Sądy” to śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Regionalną w Rzeszowie. Dotyczy ono kampanii medialnej realizowanej przez Polską Fundację Narodową. Celem kampanii było przedstawienie reformy sądownictwa w Polsce. Śledztwo bada potencjalne nieprawidłowości związane z finansowaniem i przebiegiem tej kampanii. Beata Szydło została wezwana do złożenia zeznań w charakterze świadka w ramach tego postępowania. Jej zeznania mogłyby dostarczyć istotnych informacji dotyczących okoliczności związanych z kampanią, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej ówczesną pozycję polityczną. Decyzja Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie podkreśla konsekwencje prawne niestawiennictwa na wezwania organów ścigania. Przedsiębiorcy oraz osoby pełniące funkcje publiczne muszą pamiętać o obowiązku stawiennictwa w charakterze świadka. Brak należytego usprawiedliwienia może skutkować nałożeniem kary pieniężnej, a w skrajnych przypadkach nawet przymusowym doprowadzeniem.