Prokuratura Krajowa bada Szpital Południowy. Zarząd placówki odwołany Minister sprawiedliwości nadzoruje postępowanie w sprawie fałszerstw i nieprawidłowości w SOR. URL: https://ustawa.info/post/prokuratura-krajowa-bada-szpital-poludniowy-zarzad-placowki-odwolany Opublikowano: 2026-06-20 Kategoria: Aktualności Prokuratura Krajowa wszczęła czynności sprawdzające ws. fałszerstw dokumentacji i organizacji SOR w Szpitalu Południowym. Prezydent Trzaskowski odwołał zarząd placówki. --- Szybka odpowiedź Pytanie: Jakie działania podjęła Prokuratura Krajowa w sprawie nieprawidłowości w Szpitalu Południowym w Warszawie w czerwcu 2026 roku? Odpowiedź: Prokuratura Krajowa wszczęła czynności sprawdzające dotyczące nieprawidłowości w Szpitalu Południowym w Warszawie, w tym domniemanych fałszerstw dokumentacji i nieprawidłowej organizacji pracy Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR). Postępowanie nadzoruje Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości. Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy, odwołał zarząd szpitala po ujawnieniu wyników audytu. --- Doniesienia o nieprawidłowościach w Szpitalu Południowym w Warszawie doprowadziły do interwencji Prokuratury Krajowej. Sprawa dotyczy domniemanych fałszerstw w dokumentacji czasu pracy oraz nieprawidłowości w organizacji Szpitalnego Oddziału Ratunkowego. Władze miasta podjęły decyzje kadrowe, odwołując cały zarząd placówki. ## Jakie zarzuty bada Prokuratura Krajowa w Szpitalu Południowym? Prokuratura Krajowa podjęła z urzędu czynności sprawdzające w sprawie nieprawidłowości w Szpitalu Południowym w Warszawie. Postępowanie ma być prowadzone pod nadzorem Waldemara Żurka, ministra sprawiedliwości. Waldemar Żurek zapowiedział, że prokuratura zażąda wszystkich dokumentów i przesłucha świadków (Gazeta Prawna, 19 czerwca 2026). Zarzuty koncentrują się na podejrzeniu nieregularności w obsadzie dyżurów i grafiku SOR. Prokuratura bada również możliwe poświadczanie nieprawdy w dokumentacji czasu pracy oraz system przyjmowania pacjentów, który mógł być sprzeczny z zasadami triażu. ## Co ujawnił audyt w Szpitalu Południowym? Stołeczny ratusz zlecił audyt w Szpitalu Południowym, który wykazał nieprawidłowości. Cząstkowy audyt potwierdził nieregularności przy zatwierdzaniu dyżurów Dawida Kacprzyka, lekarza związanego ze sprawą (informacje ratusza, um.warszawa.pl). Audyt dotyczył organizacji pracy Szpitalnego Oddziału Ratunkowego oraz rozliczeń finansowych. W następstwie ustaleń audytu szpital złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Zawiadomienie dotyczyło doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem szpitala w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (um.warszawa.pl). ## Jakie decyzje podjął Rafał Trzaskowski w sprawie zarządu szpitala? Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy, poinformował o odwołaniu całego zarządu Szpitala Południowego. Decyzja ta nastąpiła po ujawnieniu wyników audytu i medialnych doniesieniach o nieprawidłowościach. Prezydent Trzaskowski podkreślił, że miasto podjęło natychmiastowe działania w celu wyjaśnienia sytuacji i przywrócenia prawidłowego funkcjonowania placówki. Odwołanie zarządu ma na celu zapewnienie transparentności i odpowiedzialności w zarządzaniu szpitalem. ## Jakie są finansowe aspekty nieprawidłowości w Szpitalu Południowym? Doniesienia medialne wskazują na znaczące kwoty związane z nieprawidłowościami w Szpitalu Południowym. W mediach powtarza się kwota 1,6 mln zł jako przychód lekarza Dawida Kacprzyka w 2025 roku (doniesienia medialne, money.pl). Pojawiła się również informacja o 33 skorygowanych fakturach. W wyniku tych korekt szpital odzyskał około 0,5 mln zł (doniesienia medialne, money.pl). Korekty te obejmują okres od stycznia 2025 roku do czerwca 2026 roku. Podejrzenia dotyczą nieprawidłowego rozliczania czasu pracy i świadczeń medycznych. Sprawa Szpitala Południowego w Warszawie pokazuje, że nadzór nad publicznymi placówkami medycznymi wymaga stałej uwagi. Przedsiębiorcy i menedżerowie zarządzający podmiotami publicznymi powinni monitorować wewnętrzne procedury rozliczeniowe i kadrowe. Wszelkie nieprawidłowości mogą skutkować interwencją organów ścigania oraz konsekwencjami finansowymi i wizerunkowymi dla zarządzających.