Prezydent Nawrocki wstrzymuje akcyzę. e-papierosy indukcyjne bez nowych obciążeń Decyzja Prezydenta Karola Nawrockiego wstrzymuje wprowadzenie podatku 40 zł/szt. z powodu wątpliwości konstytucyjnych. URL: https://ustawa.info/post/prezydent-nawrocki-wstrzymuje-akcyze-e-papierosy-indukcyjne-bez-nowych-obciazen Opublikowano: 2026-07-02 Kategoria: Aktualności Prezydent Karol Nawrocki skierował nowelizację ustawy o akcyzie na e-papierosy indukcyjne do TK 2 lipca 2026 r. Wstrzymano podatek 40 zł/szt. z powodu wątpliwości konstytucyjnych. --- Szybka odpowiedź Pytanie: Dlaczego Prezydent Karol Nawrocki skierował nowelizację ustawy o akcyzie na e-papierosy indukcyjne do Trybunału Konstytucyjnego? Odpowiedź: Prezydent Karol Nawrocki 2 lipca 2026 roku skierował nowelizację ustawy o podatku akcyzowym, dotyczącą e-papierosów indukcyjnych, do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Prezydent zgłosił zastrzeżenia do przepisów, w tym do długości vacatio legis, co wstrzymuje wprowadzenie akcyzy w wysokości 40 zł od sztuki. --- Decyzja Prezydenta Karola Nawrockiego wstrzymuje wprowadzenie nowych regulacji akcyzowych dla e-papierosów indukcyjnych. Nowelizacja ustawy o akcyzie, mająca objąć te produkty podatkiem w wysokości 40 zł od sztuki, trafiła do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent wskazał na wątpliwości dotyczące zgodności przepisów z Konstytucją, w szczególności w zakresie vacatio legis. ## Jakie zmiany w akcyzie na e-papierosy indukcyjne przewidywała nowelizacja? Nowelizacja ustawy o podatku akcyzowym miała wprowadzić opodatkowanie e-papierosów wykorzystujących indukcję elektromagnetyczną, ustalając stawkę 40 zł od sztuki. Projekt UD308 zakładał objęcie akcyzą zarówno jednorazowych, jak i wielorazowych e-papierosów indukcyjnych. Podatek miał być naliczany w zależności od połączenia z elementem ferromagnetycznym. Jeśli element ferromagnetyczny połączono ze zbiornikiem z płynem, zbiornik obciążono akcyzą 40 zł/szt. W przypadku połączenia elementu ferromagnetycznego z urządzeniem zasilająco-sterującym, to urządzenie obciążono akcyzą 40 zł/szt. Rząd szacował, że kompleksowe uregulowanie akcyzy na e-papierosy wygeneruje dodatkowe wpływy do budżetu w wysokości 435 mln zł rocznie. Dla jednorazowego papierosa zawierającego 2 ml płynu, całkowita akcyza w 2025 roku miała wynieść 41,92 zł, co stanowi wzrost obciążeń o ponad 3800% względem dotychczasowych standardów (uzasadnienie projektu UD308). ## Dlaczego Prezydent Karol Nawrocki skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego? Prezydent Karol Nawrocki zgłosił zastrzeżenia do nowelizacji ustawy o akcyzie, wskazując na wątpliwości konstytucyjne, zwłaszcza w kwestii vacatio legis. Prezydent przekazał nowelizację do Trybunału Konstytucyjnego w ramach kontroli prewencyjnej 2 lipca 2026 roku. “Przepisy budzą wątpliwości m.in. w zakresie vacatio legis”, powiedział Prezydent Karol Nawrocki (Gazeta Prawna, 2 lipca 2026). Kontrola prewencyjna oznacza, że Trybunał Konstytucyjny oceni zgodność ustawy z Konstytucją przed jej podpisaniem i ogłoszeniem w Dzienniku Ustaw. Taki tryb ma zapobiec wejściu w życie przepisów niezgodnych z najwyższym aktem prawnym. ## Jakie rozbieżności w stawkach akcyzy budziły kontrowersje? Wokół nowelizacji ustawy o akcyzie na e-papierosy indukcyjne pojawiły się rozbieżności dotyczące stawek, zwłaszcza dla produktów wielorazowych oraz opłat za płyn. Pierwotny projekt UD308 przewidywał jednolitą stawkę 40 zł od sztuki. Jednak późniejszy projekt UD363 sugerował, że stawka dodatkowej akcyzy dla wielorazowych e-papierosów wzrośnie do 50 zł, a opłata za płyn z 1,44 zł do 2,20 zł/ml. Te różnice w projektach legislacyjnych wprowadziły niepewność na rynku i wśród przedsiębiorców. Termin wejścia w życie nowelizacji również był przedmiotem dyskusji. Zgodnie z projektem UD308, ustawa miała wejść w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, a przepisy miały być stosowane po upływie 2 miesięcy od wejścia w życie. ## Jakie są skutki decyzji Prezydenta dla rynku e-papierosów? Skierowanie nowelizacji do Trybunału Konstytucyjnego wstrzymuje wprowadzenie nowych obciążeń akcyzowych, co opóźnia uszczelnienie systemu podatkowego i generowanie dodatkowych wpływów budżetowych. Rynek e-papierosów indukcyjnych pozostaje w stanie niepewności co do przyszłego opodatkowania. Brak podpisu Prezydenta oznacza, że ustawa nie wejdzie w życie w planowanym terminie. Przedsiębiorcy nie muszą na razie dostosowywać się do nowych stawek akcyzy ani zmieniać swoich systemów rozliczeniowych. Decyzja Trybunału Konstytucyjnego będzie miała bezpośredni wpływ na dalszy rozwój regulacji w tej branży. Decyzja Prezydenta Karola Nawrockiego oznacza, że przedsiębiorcy z branży e-papierosów indukcyjnych nie muszą na razie przygotowywać się na wprowadzenie akcyzy w wysokości 40 zł od sztuki. Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego będzie kluczowe dla dalszego kształtu opodatkowania tych produktów, a jego werdykt określi, czy i w jakim kształcie nowe obciążenia wejdą w życie.